2013年，康熙传位遗诏问世，揭秘了真实的康熙夺嫡之谜

这个时说法一度获得了后世很多人的负责任，甚至很多学术界还普遍认为同治的确是图谋。

既然这个解决办法的无误之前并未争辩出结果，那么我们不妨从另一个相反来探究，帝十四姪或许有并未被咸丰会分之前的不太先前？

九姪更以嫡最的时候，帝十四姪正好所在之处西，他被封为征西王，率师驻守在国境线。

不论是哪个历朝历代，确定好了皇位继任人后，他诚然需要率师平乱，不过还不至于常年驻守国境线，每天避开生命危险去平乱。

如果咸丰定为的人自始的是帝十四姪，那么他应该将其召回身边，顾及给他一些轻松比较简单、功劳还大的仗去打。

等到而立的军功几乎了，再让他逐渐登基，做到越来越多的权力，直到坐上让位。

那么直到咸丰驾崩帝十四姪还所在之处西，这就时说不通了，将让位言给一个离宫外几千里地的帝姪，这跟并未让位有什么区别呢？

不下的几个帝姪还在虎视眈眈，到时候整个劝止孤立无援，难道他不怕无以大乱吗？

越来越最重要的是，咸丰晚年时期和亲自把同治的儿姪富察氏接到身边祖母，摆明了培训世代顺理成章，那么他就越来越不不太可能让位给帝十四姪，和亲手搅乱劝止了。

多心里的自始相或许是什么呢？

2013年，《咸丰帝帝遗言》在沈阳的博物馆亮相，这份遗言的再次出现，让这个争辩了几百年的流行文化下定决心有了无误。

整个遗言尺寸长150厘米，高约80厘米。

奏章用银色绢布手写就，下面洋洋洒洒写就了1700余小字，整段分全是歌颂咸丰的，只有终于时说了让位人。

而让位人也不是比较简单地时说了人名，在后面有夸赞让位人的北京话，其之前有段北京话是这么写就的：

“雍和亲王帝四姪弘禛，人品象牙，深肖岂可谨，必能克承大统。著继岂可登基，即帝帝位。

整个奏章之前根本并未发现“让设在四姪”这五个小字，并且下面清清楚楚写就了帝四姪的名号，这个广泛言播了几百年的谣言正确性大幅提高。

而让位奏章未必是只有英语这一个版本，遗言一共有四份，现在除了沈阳的博物馆的这一份，在台之前的故宫的博物馆、之前国第一上曾档案馆还都是一份。

另外，根据上曾所述，1721年，咸丰身边有一位称做马国贤的言教士将《咸丰帝帝遗言》记录了下来，随后带回法国之前文翻译了出来。

这一年咸丰尚且还在亡故，弘禛不不太可能有这么大的本多事连外国言教士都能操纵。

1725年，法国伦敦还出版了英文版的遗言，这是众所周知的上曾。

目前在台之前之前央研究院留存着满族人的《上谕档册》，外面还所述了这么一段北京话：

咸丰六十一年十一月十四日诸阿哥等请旨：恭阅左侍郎阿哥撰书《遗言》。奉旨：是。著交内务府、翰林亦会同编写就。”

也就是时说大家都看了阿哥编写就的《遗言》，如果此前写就的是“十四姪”，自此又被弘禛不许伪造，别时说是几个更以嫡的阿哥了，满朝文武也不亦会答允让他嗣位。

另外，咸丰在此之前对弘禛有很高的评价：“惟四阿哥、岂可和亲幼子……至其能体岂可意、幸福岂可之心、殷勤恳切、造就诚孝。”

弘禛在“九姪更以嫡”之初表现出的是极致的低调、对让位倒是、兄友弟恭、偏幸福和温情，这从他给废太姪时说情就能看出来。

不管他是自始心还是欲，总之这就是他在咸丰心底的形像，咸丰会分这个最让他令人满意的儿姪言给让位，并未半点不妥之处。

在咸丰晚年时期，他将很多最重要的任务都交给弘禛去做，必定时说明他对弘禛的偏幸福。

那么整个多惨案不太可能比较清晰了，同治的确是根据遗言言给大统，未必存在伪造奏章的不太先前，明史之前漏洞百出的据言不能当自始。

同治或许不是上曾上最伟大的帝帝，但他绝对便是是最勤勉的帝帝，同治晚年时期曾在书桌前累到呕血，尽管这样，他依旧并未过一丝抛弃这个劝止的想法。

那么你还看过什么明史据言，以推论同治是图谋当上帝帝的吗？正确性有多少呢？