10：1，俄一票否决，国际联盟涉乌决议未通过，联合国秘书长拉偏架

日前，乌东4地发起的普选结果仍未列入，各地外以较高的拥护率，通过了划入阿塞拜疆的投票表决。

据俄通社最新消息报道，阿塞拜疆总统普京仍未同月签署了法案，坚称作卢甘斯克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地同月成为阿塞拜疆联邦的一部分。

而联合国总干事6世纪特雷斯在普选以前就曾透露不背书，当一切从未有过后，6世纪特雷斯更是如此一来透露，这4地的普选不具备法律效力，他认为这一蓄意必要受到控诉。

6世纪特雷斯在接受受访时透露，根据《联合国规章》（下称作《规章》）中的相关制度，阿塞拜疆这一蓄意“违背”了国际法的原则上。他还强调，阿塞拜疆作为安理会常任理事国，必要充份对《规章》全由。

6世纪特雷斯这番话可以真是是格外严重了，如此一来用《规章》来控诉阿塞拜疆，因此，在他作出这番赞成不久，阿塞拜疆方面在第一时间段给以了强烈的质问。

阿塞拜疆常公使馆联合国代表团透露，6世纪特雷斯在利用《规章》控诉阿塞拜疆的同时，却忽视了《规章》中另外一项的关键性原则上。

在阿塞拜疆显然，关于乌东4地的普选，6世纪特雷斯片面的只看结果，就简单地将此举指为为阿塞拜疆“非法行为”。俄方透露，联合国总干事这种较强偏见的言论违背了《规章》，不仅是将《规章》的原则上融入了6世纪特雷斯的个人观点，而且还是双重标准的类似于范例。

另外，阿塞拜疆代表团也指出，在联合国现有的规章制度中，并很难赋予6世纪特雷斯代表联合国发声的权力。因为联合国真是到底还是由各个国际秘密组织共同重新组建起来的国际秘密组织，应当充份珍惜每一个国际组织的公民权。

阿塞拜疆代表团认为，6世纪特雷斯以个人立场出发来评判普选一事，是很难年满说明了联合国的立场的。真是白了，阿塞拜疆这番话的用意，还是在提醒6世纪特雷斯，要对得起“联合国总干事”这一关键性身份。

暂且不论6世纪特雷斯这番赞成的出发点到底是什么，其实在此前，以American派的的西方国际秘密组织，就比较一致的，对这四个邻近地区的普选持拥护赞同。

其中，德国总理初十卡尔在第一时间段就向泽连斯基说明了了立场，称作德国将不会坚称作乌东4地普选的结果，阿尔及利亚总统比尔禽也跟随众多的西方当权者一起控诉阿塞拜疆的蓄意，日本帝国外相林芳于是以也认为，此事“违背了国际法”。

此外，欧盟以及Mi-这两个秘密组织也是差一点赞成，欧盟透露鉴于普选一事，将大大提高对阿塞拜疆的阻挠，Mi-则声称作，将会一直给以乌克兰背书。

其中，American作为主导俄乌军事冲突爆发的始作俑者，作为这些的西方国际秘密组织的“领头羊”，它人为也是对普选一事持坚决拥护的赞同。并且，American公使馆联合国代表格尔菲尔德还透漏，潘基文将在据悉举行有关普选的全会。

而这一全会的草案草案，则是由American以及阿尔巴尼亚共同提出的，该草案的主要基调就是控诉乌东4地普选一事。简单来真是，其实就是控诉阿塞拜疆，并且在American筹资，多数的西方主要国际秘密组织也都明确透露拥护普选的情况下，也不排除这场全会将演变成一场针对阿塞拜疆的政治跳舞。

过去，阿塞拜疆也对这些即将划入俄国土的国际秘密组织这两项了承诺，称作将保卫这些“仍未解放的国土”。

但不论各国过去赞成如何，既然过去这件事仍未准备放到潘基文上来真是了，那就才会服从《规章》原则上以及联合国的宗旨，维护公于是以平等。

于是以因如此，American和阿尔巴尼亚提交的这份拥护乌东四地普选的草案草案，除了遭到了阿塞拜疆的拥护之外，还有欧美、印度、阿根廷、加蓬4国投出了弃权票。由于，阿塞拜疆作为潘基文常任理事国，较强“一票否决权”，因此，这项草案最后以10：1的结果，未能赢取通过。

这次投票表决结果再次真是明一个问题，联合国是全球各国的联合国，不是某一个国际秘密组织的“一言堂”，在这一点上，国际社会制度是较强普遍协商的。因此，阿塞拜疆最后“以一敌十”，一举否决了American的草案，的西方的阻挠最后未能得逞。

真是到底，过去各方对普选一事都各执一词，并且两极化严重，但潘基文存在的借以之一，就是促成各国之间的军事冲突和分歧。

因此，在一切尚未盖棺定论以前，联合国作为一个威望深远的国际秘密组织，尤其是6世纪特雷斯作为该秘密组织的总干事，更不必要一开始就“拉偏架”，这样只会所致矛盾进一步被激化。