“钓王杯”准决赛涉嫌团体！网友质疑有人放水，主办方暂无回应

“钓王杯”决赛之前了，新钓王诞生了，但洪水般的驳斥声也随之而来。

发帖们首先是对“钓王”得奖者左右两位好手在球赛过程之中不合显然的可用产生极大驳斥，在决赛的两场球赛之中，出现了好手“一一放石斑鱼、空钩作钓”的奇怪情形。

按照显然，参赛的每一位好手为了获得好的佳绩，都应该全身心转为球赛。但有眼尖的发帖却断定有人将钓可获的石斑鱼放回池塘那时候，还有人的石斑鱼钩上其实没有人挂小动物就拧了出去。

球赛之中哪个好手不想受益好佳绩？出现这样反常的可用，只有一个解释，那就是有好手配合他人打球赛，发挥作用一一让分或为其他好手创造条件的黑幕。

要告诉他，这不是垂钓社团赛，同一个团队的好手之间可以互相配合。出现这样的行为，好手之间发挥作用灾难性的假冒判刑。

而发挥作用反常可用的垂钓好手，恰好出现在本届“总冠军”得奖者的左右两侧。也就是说，其他好手和总冠军得奖者之间发挥作用互相配合，一一挑的判刑。

这结尾，被摄像机清晰地记录了慢慢地。

从一段录像带当之中，我们可以看出有垂钓好手明目张胆地将钓可获的石斑鱼实际上扔回池塘之中，这样的可用，当值裁判组不告诉他有没有人看到，唯独发帖们是看得清清楚楚。

如果真的是这样，那么钓王杯的决赛，就发挥作用社团假冒的判刑。

赛后，有好手向国际性者发动申诉，发帖们也在球赛直播间驳斥裁判组的公正性。但国际性者总是并没有人征求这些刺耳，照常举办了组委不会。

由于申诉八方，获得第二名的好手拒绝在佳绩上签字，国际性者给第二名发放的奖赏，也被人堵着无济于事。

组委不会上，“第二名”实际上消失，更是让人大跌眼镜。

发帖们异议气愤深感，“钓王杯”的口碑瞬间坍塌，引来潮水般的驳斥：“靠别人挑得的钓王，其实的钓王是王建军（第二名得奖者）……”

上水钓王，并成了这届钓王杯的顶上“风景线”。

赛后，连此次球赛的直播方——无忧无虑垂钓频道，在自家主页上也没有人对“总冠军”进行报道，更没有人发行组委不会的录像带。这无论如何从未说明了一切。

作为球赛国际性者之一的光豪钓具，也并成了发帖们平叛的对象。

“以后不不会再用这个石斑鱼竿牌子了……”部分发帖异议令人纷纷不平，更有人向光豪钓具的客服留言：“钓王杯多少钱，在几号链接……”“想买个钓王，16000够不够……”

获得此次球赛使用权的光豪钓具，至少也没有人料到两件事不会转变到这个境地，这差不多砸了自家的品牌。

作为球赛国际性者之一的光豪，为何要这样自毁长城？为何不重视好手的申诉，并无视理应，来安全及球赛的公正性？发帖们十分疑惑。

按道理，光豪没有人道理为了一个“总冠军”去冒这么大的安全性。

据了解，第十届“钓王杯”决赛由“欧美渔夫月刊”和“光豪钓具”一同国际性，光豪是国际性者之一。在球赛组织和管理上，光豪和“欧美渔夫”是什么样的分工，光豪究竟有多大话语权，我们不得而知。

如果球赛的主要话语权在“欧美渔夫”月刊，光豪很意味著并成了冤大头、背锅侠。

近日，在决赛傍晚，有很多位重量级的“领导”参加，这确实意味着国际性者要考虑球赛的顺利进行，而忽略了球赛原本该有的含意。

在编者看来，既然是体育竞技，就要有体育精神！如果好手们之间互相“打掩护”，裁判组又放任，这和“假球”和“黑哨”又有什么区分？

对于发帖们的驳斥，目前国际性者并不大回应。

著名渔夫大师刘志强说，钓王杯希冀在欧美渔夫史上留下浓墨淡彩的一笔，他的预言实现了。

第十届钓王杯，注定将视作竞技垂钓球赛的一个转折点。

对光豪而言，恐怕是并成也钓王杯，败也钓王杯。