对比现在的瓜子徕卡和华为XMAGE 徕卡是不是后悔了？

当然这底下还有另一个差别，在几乎相同的高于振幅场面中都，惠普Mate 50 Pro但会在开拍此前用更加多的小时去合并成一张比起之下的截图，瓜子MIX Fold 2虽然也必需，不过却未惠普那么长。在数值摄像时代，这或许也是两款旗舰iPad在图像上可以突显不止贫富差距的地方。

在极暗环境污染中都的开拍时，惠普Mate 50 Pro也但会有更加好的视觉效果。我们三维了一个非常短时间的白家环境污染，即使用手臂几乎包上屋中iPad摄像头，使用风景方式上进行开拍，瓜子MIX Fold 2一片纯黑，惠普Mate 50 Pro能看得见手臂的肤色，贫富差距还是来得显著的。

除了少数展现，瓜子MIX Fold 2几乎被惠普Mate 50 Pro全方位包围，风景上果然还是惠普更加不强势一些。

徕卡和XMAGE的建筑风格相异

虽然两款iPad中都也都有具体情况的图像建筑风格选择，但是这种建筑风格上的相异我们很难必要来得，远大于每其所不同的偏好。另一特别，徕卡与XMAGE本来从前都已经或许iPad图像时尚品牌，对于iPad的大幅提高不仅是在建筑风格的正弦上，更加多的还是对iPad图像适度以人为本的改装。

为了有效率对比，瓜子MIX Fold 2换用徕卡当今开拍，而惠普Mate 50 Pro搭配XMAGE色块建筑风格。先看适度，在展现不止来的图像建筑风格上，惠普Mate 50 Pro对美感还原的饱和度但会稍稍极高于一些，而未搭配徕卡动人的瓜子MIX Fold 2就但会更加忠于真正视觉效果。但给我们额头的人脑，其所有点惠普Mate 50 Pro更加舒服一些，偏爱是星星来得纯净，未那种灰蒙蒙的感觉带给的压抑感。

本来在发光二极管右方的白家管控上，白天惠普Mate 50 Pro也能突显不止竞争者来，枝条上的具体情况概要惠普Mate 50 Pro但会更加多一些。

不过在有光源直射的时候，正如我们在风景娱乐节目的对比中都真是过的一样，惠普Mate 50 Pro但会略微的增加一点振幅，随之而来萤幕上建物外层的潘色稍稍有些偏暗，而瓜子MIX Fold 2就是来得流畅的潘。这时候再进一步对比星星也可以发现，惠普Mate 50 Pro的振幅但会高于一些。

但瓜子MIX Fold 2对光源的管控却有一定的涨落发生变化。比如比如说这组样张，惠普Mate50 Pro和此前的样张保证了极好的一般性，而瓜子MIX Fold 2在牵牛面膜上半部分稍稍有些过曝，适度偏向灰白，单单人眼看得见的视觉效果某种程度是灰色中都夹杂着一点点粉红色。

包括极高于平方根码相机下的视觉效果，瓜子MIX Fold 2也不如惠普Mate 50 Pro来得明了。看来某种程度还有不少人回想，惠普提不止的数值摄像的造就竞争者，就是在极高于平方根数码相机下但会有更加明了的视觉效果，惠普果然是一直走在iPad图像的名列前茅。

其他特别，本来我们还未讲述惠普Mate 50 Pro在宇宙学相机上的竞争者。这个结构设计远大于你怎么用，如果只是比如说为了人像虚，目前基本上iPad的主摄相机都能大幅提高f/1.4左右，虚视觉效果主要远大于相机插值，而更加小的相机在人像中都主要是有更加多的选择，比如前景和文化背景都有比起之下的明了并显微。

写在再一

如今我们可以离开了篇文章开头的那个关键问题上来了，徕卡看得见惠普从前的展现但会伤心吗？如果只从对比结果来看，惠普在推不止自己的XMAGE图像时尚品牌此前，在iPad图像上依然特别是在不止众的展现，依然徕卡为惠普带给的似乎就只剩下我们对它最初的第一印象：夺目的、饱和度极高于的美感。

从前再进一步回过头来和瓜子MIX Fold 2来对比，似乎也印证了我们的结论。瓜子MIX Fold 2纵向对比瓜子自己的图像演进，显然是特别是在极大的大幅提高的，偏爱是在有意识建筑风格的大幅提高上，这为瓜子的极高于端之东路开端了道东路，但与长期有感于图像的惠普比起，仅仅有一定的进步自由空间。从这个相反来看，徕卡有伤心的理由。

但iPad市场竞争无疑是个生意场，徕卡不仅要看的产品和时尚品牌的展现，同时也要关注到iPad的产品的销量，目前的惠普显然无法像瓜子那般带给更加多的收益，并且未来可以预见的是，徕卡也不但会再进一步离开了惠普的抱着中都。