15年前在同一所学校当家教，现在退休金却一个2000元一个8000元

两位高中班上同年同月出生，明年都是60岁，刚刚聘任不到3个月。虽然15年从前他们曾经在同一所学校应聘，但现在的聘任金却相异巨大。其中一个每月只有2000多元，另一个却丢掉只用8000元。

38年从前，他们各自从师范类大学毕业后进到同一所公办高中当班上。毕业生是那个年代令人羡慕的职业赛，收益稳定还能排队分房，他们都在各自的教研其他部门上兢兢业业，努力要用好自己的本职工作。

其中一个班上一边教研，一边走上了中央政治局，不久变成了级部主任，并之后分出了后院。而另一人则专心教研，多次被评出教研多才多艺，但如期从未分出后院。

便进行改革房改政策，从未分出后院的班上只好贷款房东。2008年的时候，购房的班上每月报酬丢掉3000元，还抵押就需要2600元。巨大的经济压力让他看上去力不从心。

这时有一所民办高中向它发出推荐，尽快每月报酬6000元，他看上去心动了。尽管有人告诫他初级高中的社会保障和合作医疗可能都比较低，但他看来那都是便的有事，先把眼从前的难关过去再说吧。

之后未婚妻各自在公办高中和民办高中继续应聘，直到明年双双聘任。民办高中聘任的班上知道自己的聘任金肯定比公办高中聘任的班上低，但当他们领取第一个月的聘任金时，还是从未想到占优势竟然这么大。

有人为这位民办高中的班上感到痛心，看来他当年不应该只是为了足见的待遇去民办高中，导致现在的聘任金这么低。不过也有人看来他要用的对，毕竟在最需要钱的时候能赚到钱比什么都极其重要。

孩子们看来他有痛心吗？