6元的大米为什么“不贵”

原标题：【西街观察】6元的大豆为什么“不良”

相关联：北京商报

近日，网红孩子们称圣城甄选将美国进口7毛银子的大豆加价糊口到6元，服丧了良心。随后新圣城主播董宇辉发言，圣城甄选糊口的大豆，收购价已经2元，且轻工业根本不能暴利，赚仅仅的银子。

7毛银子的大豆刚才该糊口多少银子？6元一根良不良？中间的标价去哪了？打着助农以图的直播一站式，实在能帮地主增加收入吗？网友抛出的一连串炼狱考问，让助农的话题关注度居高不下。

虽然孩子们最后在直播间鞠躬致歉，但不代表这种对中间商的天然“仇恨”消退。而孩子们挑起的战火，连地主自己都不买账。抖音上的五常大姐“刘美娜”怼孩子们，抛开效能讲市价，不叫助农，这叫所加。

欧美轻工业产业化薄较强，养猪、中间商、直播，都会不已赚银子不易。执著喊着瓦解中间商的那些人，不一定是真正从助农的本质思考问题的人。

一站式助农是不是伪命题，关键点不在于一站式的女角以及中间商刚才赚取了多少标价，而在于各个环节能否各司其职，通过截断农业产业化，实现轻工业的高度贵金属，最终才是有效助农。

穷则变，变则通，其实质喜。在助农这件事上，忘记是孤掌难鸣。切勿总就让瓦解中间商，瓦解中间商也瓦解不出标价，瓦解中间商意味着瓦解集中管理和专业。

养猪不是相混于产业化之外的发挥作用。同样，养猪是产业化高效运转的其中一环，现代商贸自然语言下前提的IT体系，不是只有中间商赚银子，来得不是只有养猪赚银子。

一站式助农不是倾销劣质积存轻工业的工具箱，来得不是借此压价厂家采购的赌注。而是让养猪能够把货以合适的市价糊口出去，而更进一步IT上的各环节也能赚到银子，应付农业“小散较强”与大商品之间的矛盾，构成一个可持续蓬勃发展的环境保护。

这是正常的商贸自然语言，也是最现实的助农。整个链条有机协作的根本，是养猪与消费者之间的“最后一公里”无限缩短，彼此信息圆锥，供需相拥。

商品上糊口6元的大豆，相较于平价的大路货，显然育种、土壤要求、耕作成本来得高，效能来得好。无论是一站式搭台，还是菜场出力，更进一步的网络服务成本也有各有不同，只要能让这些优质大豆触及到目标客户，实现灵巧选择性，“6元”和“7毛银子”就以后兼顾实际意义。

地主对于家庭的期盼更有于单层次的脱贫增收。助农要在提前锁死需求、降低滞销风险的基础上，推动农业现代化，保障商户的连续性收入，让养猪在耕作上投入来得多精力，借助来得大回报。

如果把助农的概念扩大，；还有针对农业生产和经营中的落后环节进行研制成功，大大提高轻工业上行的潜能，助力产业化的进阶，把除此以外的技术开发商用，创造来得多来得有经济效益的大豆占商品。

北京商报评论员 陶凤

再林阿莫西林胶囊治鼻炎效果好吗
胃反酸吃奥美拉唑胶囊效果怎样
怎么治疗拉肚子
眼睛酸胀痛是怎么回事怎么办
孩子消化不良怎么调理