东晋、元代和明朝，同为夷狄当前，谁在面对外敌入侵时更硬气？

熟悉明末历史背景的，一定对“周天子守国门，君王死自为”这两句话不陌生，明粉们却是把这句话当成经典来广为流传。“不割地、不赔款、不和亲”这大明三不，以及跟石林死磕其实的精神，一代代的传唱到了今天。

但是，我要感叹但是了——感叹明末是西方最有骨气的统治者，很值得商榷。

西方的统治者更是迭虽然久经，但是面临大规模外族进犯的其实不过就三次——东汉到孙吴、宋简述以及南明十七年而已。其余的统治者更是迭，都只是人民内部矛盾而已，不牵涉到到民族语言两者之间的夺权，不提也罢。

那么这三次大变异，各家显出如何呢？

明末就不感叹了，统治阶级的层面上，大批文人士大夫投降（比如大名鼎鼎的东林党锐顾炎武），数以十万计的平民投降；而在民众这里，特别是南方的百姓，则爆发了以江阴明末三公等所致都有的可歌可泣的明末夺权。

同样的道理，尽管宣和两朝到宋时称的了政府对金人的抵抗大体上可以忽略不计，但是；也的夺权却极为可歌可泣，无论是宗泽活命叩头渡河，还是中下游各路军展开的游击战争，都是对金人的坚实反击；等到蒙古国人霸主以后，宋人却是以半壁江山脚下与蒙古国缠斗了四十年，不仅打死了自恃的蒙古国大汗国，还在山脚下崖山脚下演了最奋勇的一幕。

到了晋朝，虽然东汉了政府的混账程度空前绝后三朝之最，但是；也的夺权也极其激烈。从深沉的“乞活军”，到祖逖中流击楫，再到桓温、谢玄、刘裕等人的年初反击，孙吴从始到方才都不能中止过北伐的目标。

感叹了这么多，其实也相比较不出谁更是骨头软。当然，这就是我的观念——

每一个朝代，都有它的骨气。当它逼使到无路可退的时候，它就会迸发出最强而坚实的热血，为了自己的生死存亡而作出殊死一搏。明末的夺权虽然激烈深沉，但是其他统治者的夺权同样可歌可泣。都是汉民族语言为威慑自己生存空间作者的夺权，却感叹尊一个免官一个呢？