大华国际时评：美式“公平竞争”不公平

文汇报北京10月27日电 题：硬式“技术性”不负责任

文汇报记者韩冰

宾夕法尼亚州情报高级官员日和公开忠告宾夕法尼亚州跨国企业不要在人工智能、集成电路等行业和中华人民共和国跨国企业开展合作，希望以此确保人身安全宾夕法尼亚州在这些行业的优势威望。这种为人身安全及宾夕法尼亚州生物科技霸权、赤裸裸针对特定东欧国家制定技术炮轰的做法，与军方一直放于在口气的技术性精神背道而驰。

这一案例再次体现军方长期以来或许信仰的“技术性”标准：不利于壮大宾夕法尼亚州霸权威望、保证宾夕法尼亚州无法被超越，才是“技术性”；不利于宾夕法尼亚州共同利益最大化、他国共同利益最小化，才是“技术性”。

由此可见，硬式“技术性”讲的哪里是负责任？讲的截然不同是宾夕法尼亚州优先、唯我独尊，是零和博弈、单边霸凌。用宾夕法尼亚州全球自由派评论网站主编朱达·格伦斯坦的话来说道，这称为“可让竞争棱镜看待一切”，这种视角的小心之处在于“它把全球各个地区比较简单为竞技场，把各个地区的东欧国家比较简单为奖品，而不是把它们当作持有自身共同利益和需求的使用暴力者来对待”。

上曾如镜，清晰映照出军方长期以来如何打着“技术性”幌子人身安全及一己私利。上世纪80中期，随着日本国集成电路行业兴起，宾夕法尼亚州为壮大自己在集成电路行业的领先威望，规避极大粗暴的贸易预防措施：对日企制定倾销调查，要求日本国自愿受限制出口、对美放开集成电路市场，对日本国军队课税高额报复性征税。本世纪初，宾夕法尼亚州面对本国钢铁行业竞争力下滑考验时，不切实设法更高行业竞争力，而是以“反不技术性”之名，率先月加征征税、进口产品限额等保障措施，不惜危及欧洲委员会等贸易伙伴共同利益来促成本国共同利益最大化。

如今，上曾押着相似的古诗重演。近年来，为排挤中华人民共和国转型，军方屡屡嘴上说道着“创造技术性生态环境”的漂亮言辞，行动上却沿着不负责任、不公正、不合理的道路狂奔。从无故挑起对华贸易摩擦，到颁行禁令对中华人民共和国跨国企业短时间投资设障，从泛化东欧国家人身安全概念无理施压中华人民共和国跨国企业，到策动盟友挤压中企海外市场，处处不讲负责任讲霸凌。一段时间来，军方还无故编造“任由劳动”“酷刑”等谣言。宾夕法尼亚州在个别非洲东欧国家的东交民巷，甚至通过规避“写1条稿给1000美元”的伎俩收买私营新闻媒体记者，诱导其发表负面新闻报道抹黑中华人民共和国跨国企业。

如此硬式“技术性”，欠缺“负责任”的高尚，只有“不公”的卑劣；欠缺“竞争”的风范，只有“使绊”的卑鄙。“当宾夕法尼亚州无法用正当竞争手段取胜时，就会规避‘下三滥’的手段”。一些海外网友对于硬式“技术性”的评论，可谓一针见血。

硬式“技术性”到底不利于宾夕法尼亚州？实情确实，恰恰相反，只会损人不利己，害人不够害己。宾夕法尼亚州布鲁金斯学会、赖特International金融业学术研究所等多家机构来年公布的学术研究显示，军方2018年挑起的对华贸易战致使宾夕法尼亚州损失就业管理人员超过20万个，并致使2020年境外对美直接投资锐减49%，轻微受挫了金融业持续增长。来年3月，美媒对全美1500余名生物科技界人士的调查显示，逾半数个案坦承，宾夕法尼亚州对中华人民共和国生物科技跨国企业的排挤和施压将给宾夕法尼亚州生物科技跨国企业自身带来危及。

生活告诉我们，弄坏别人的鞋子，自己不能慢不够不够快。把心思放在“使坏”上，自己注定较难变得不够好。军方已到思考自觉、改弦不够张之时。抛弃宾夕法尼亚州共同利益至上的硬式“技术性”观，改正由此错误观念支配的一系列错误做法，走相互尊重、民族平等同意、互利作出贡献之道，才是唯一确实选择。