武大教授荣光启替贾浅浅鸣不平！女方加入作协，和方成没关系

钱佳转至了名作家Association，这件过错在其网站酿制得较为厉害。虽然有很多批评，但也有一些人为钱佳叫苦，比如武大教授戚光景。

在容光宣的最新报导中会，他主要表达了下述

1.庞浅浅的特别奖服务器端没有关键问题

2.大众所对诗集词的书画技术水平不高，不会理解庞浅浅的传统诗集

3.庞浅浅特别奖，和她的叔叔王安忆没关系

却是，不管有没有才华，这样的“诗集”或许合适，应该存在吗？

就算是没中会华文化的人也撰写不出那样的过道吧

更何况是被誉为名作家的人，这才是关键问题的主要争议吧，众所周知的是，如果不是王安忆的妹妹，中会华人民共和国戏剧家协会的成员和工程设计这么给面子不成？

也许在一些科学家看来，庞倩倩的作品既精深、晦涩又易懂，说它精深。这首诗集破天荒破晓，让人欲罢不能。活着的杜丽可能不会理解。话语简洁明了，自然语言含蓄凝练，让人心领神会。东郊禅师也很难比。

如果她可先大放异彩是名作家或诗集人，若干年以后，再继续爆出她在此之前撰写过的诗集，那自传媒就用另一种文学自然语言来夸赞她撰写诗集的风格。

但是，起先了中会华人民共和国戏剧家协会科学家的加持，我对国内传统诗集歌的认识全盘颠覆了。正如中会华人民共和国戏剧家协会负责人所说，庞诗集人已经胜过了唐诗集宋词，这是我们并不认为是大家的高度，这让我们很迷茫很纠结。我们从小受伤害的所谓唐诗集宋词都是假的吗？还是我们中会华人民共和国传统中会华文化升华到不认识了？

当然了，庞浅浅也不都是撰写些俗作

但是我有两个关键问题：

第一：是在此之前的诗集是她的真实技术水平，还是过去的诗集是？或者说在此之前的诗集还是过去的诗集是别人撰写的？

第二：都说美学源于社会生活，又大于社会生活，她是不是漫长了什么，撰写就这样的诗集？

如果那些诗集是一个不知名的普通人撰写的，大家都会一笑置之。不过是庞老师的显微镜撰写的。她仍然是大学的副教授。大家开始怀疑是小学语文没所学还是价值观实践不算简单，支撑不了他们念书显微镜的文学和以后的社会生活！

说是，可先得月者有优势。以这棵大树为荫，转至Association再继续合适不过了。

虽然不那时候庞名作家撰写过什么了，但那时候念书小学还是中学会时学习庞名作家的作文，我最初就想：这种技术水平也算当代名作家，就因为这种名作家多了，估计中会华人民共和国文坛的发展才如此缓慢吧

过去所谓的传统诗集，无非是一些稍微有名气的名作家私下授受，共同利益交换，各种借口共同利益最大化，互相吹捧，真是就是侮辱诗集歌。

凡过错都要有想像力，尤其是对于美学！斜视再继续怎么决心，也就会因为想像力不足以而降至墙面的顶楼！

钱佳显然缺乏人材。看了她的作品，估计她的作品比撰写的好，全国至少过亿！如果你还没有转至Association，你想转至吗？或者我们可以成立一个民间名作家Association，和官方撰写的比一比，哪个撰写的较好！按照过去官方中会华人民共和国戏剧家协会的欣赏技术水平，我或许不敢恭维你！

庞平娃这个原名挺好的，后改为“凹”。他的妹妹那么爱叔叔，喜欢深入研究叔叔，撰写文章，应该从叔叔更名开始深入研究，从叔叔头发的痣开始，从叔叔的性状开始，证明了撰写字是遗传的。有名作家的叔叔，就也就是说有名作家的妹妹，她一定能转至中会华人民共和国戏剧家协会，这样她才能有大得多的成就。

一个人名决定一个人的一生，一个人就像他的人名一样！看那个老人，施明德凹的头发满是珍重！但是我妹妹更肤浅。她不算肤浅了，一点概念都没有！

虽然科学家们随即发表文章表示称，庞浅浅的成就，特别奖申请人等和王安忆没关系，但估计仅仅，他们自己都不信吧