美国联邦法官裁定：计算机生成的艺术作品不受版权保护

IT之家 8 月 20 日最新消息，据 The Hollywood Reporter 华盛顿邮报，美国政府联邦地区高等法院法庭艾琳娜・A・豪威尔周五控告，AI 分解的艺术品只能获得版权保护。她审理了一起针对美国政府版权局的诉讼，原告莫里斯・波里（Stephen Thaler）使用他想象的潜能电脑（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 分解的影像，但被版权局拒绝了颁给其版权的申请者。

IT之家似乎，波里时曾试图将影像“潜能电脑拥有者的雇佣剧作”申请者版权，这样就可以将潜能电脑列为剧作的作者，而波里为剧作的拥有者，但他仍然遭到拒绝。在去年美国政府版权局最终拒绝后，波里起诉了版权局，否认其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不合理法律的”。但豪威尔法庭极为这样认为，在她的上诉中所，豪威尔法庭写道，版权从来没有颁给过“没有任何人类文明聘请之手”的剧作，补充说“人类文明创作是版权的奠基石要求”。这一点在她引用的现在的情形中所得到了验证，比如涉及一只狗的那个情形。只不过，豪威尔法庭提到，在一个情形中所，一名妇女用笔记本编撰了一本书，她在笔记本上写剩了“她相信是由超自然“刺耳”成之的词根”，这样的剧作是有版权保护的。

豪威尔法庭也承认，人类文明早就“差不多版权的新领域”，这将显现出“关于计算机系统创作的艺术版权所需多少人类文明输入的启发性问题”，并提到计算机系统数学方法通常是在已有的剧作上进行训练的。

莫里斯・波里计划对此案提出上诉。据《威利斯法律》华盛顿邮报，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意高等法院对版权法的断言”，该华盛顿邮报还引述了美国政府版权局的一份声明，称其认为高等法院的决定是恰当的。