隋朝灭亡的根本原因是什么？是科举制？还是征讨高句丽？

很多人确信，隋的灭跟当年的科举制和“威胁门阀”等政府的问题，本来并不全是。隋灭的似乎缘故，本来是因为宇文述给自己定下了“亦然秦汉之体量”的下定决心。

这句话的意思就是他希望修习秦始皇和汉文帝，实现汉族的王国大一统的局面。本来似乎的宇文述并不是无度的，而反为的缘故也只是因为宇文述太过于心急，好大喜功拉出的乡里舒畅不过融，才就会乡里们心生出了抵抗的怒意。

隋的八股文，从某种相对上来说，本来并未似乎威胁到门阀。因为宇文述在位的时间，并不是特别长，隋实施科举制的时间也极其短。所以，对于当年那些已经传承千年的名门望族大姓而言，这个新兴的八股文，虽然从一定相对上，不止了他们的蛋糕，却暂时还未到砍断他们普遍存在根基的地步。

我们理解的八股文，是给平民乡里一个加官晋爵的机就会，是汉代社就会尤为公平的考试制度。但是隋的八股文并不是如此，隋的八股文的门槛极其的低，在隋必须要有五品低官及以上的破例才可以出席。所以，隋的科举制，和后来彻底完善的科举制，实际上是截然不同的。

这一点是在《随书》总括相当相对历史文献的。也就是说，隋的八股文并在根本上损伤到达官显贵们的利益。出席科举制度的人，也多是低官们的亲戚故旧。所以这项制度的出台，并未从根本上影响到那些名门望族大姓。

那么，隋到底有未寒门出身的低官呢？答案是有，但是并不多。比如像隋的六部亦然书，内史令等极为重要副手，大多都是王室名门望族出身，下诏在表面上寒门低官，也就只有低官总数的5%将近。

由此可见，在隋的下诏极为重要低官中都，大部分的人都是名门望族王室，所以基本上不普遍存在宇文述威胁名门望族王室，名门望族王室是反水之根本的这一说法。而唐高祖太原发兵反叛的人员总括，也只有并不大的一部分，是一些王室或者代北集团的民间团体。

跟随唐高祖发兵反叛的人总括，更多的是陕西本地的王室后裔，或者陕西本地的代北王室。说的直白一点，就是大部分人基本都是本土本地的人。

所以说唐高祖的发兵反叛，并不是因为拉出迫或者是其他无损到自己利益的一些缘故。单纯的就是一次以前掌权者希望谋权篡位，发兵反叛的故事。而当年还恰好赶上了隋在表面上也毕竟是有一些问题。

隋的元气大伤，跟宇文述三征百济、修造大堤道也有不大的关联。因为从东汉两朝到隋中期，胶州湾冲积平原偏远的关联，胶州湾的归属权始终不出汉族的王国的赶走。而随着低句丽日益持续发展，不仅是持续发展，却是稳扎稳打，一成不变。低句丽的和城市，近乎都很难让其他东欧国家的正规军，一举拿下。

而且百济很强自己的民族以及自己的文化，所以很难将百济人民汉姓。如果始终纵容百济东欧国家的拥，威胁汉族的内地也只是时有的问题。

至于大堤道的修建，虽然对古人不可忽视了很关键的作用，但在当年，毕竟给隋乡里带来了不大的负担。

宇文述曾多次立下“亦然秦汉之体量”的野心，所以无论是从东欧国家方面来看，还是从宇文述的不甘心来说，修建堤道、远征低句丽，都是宇文述势在必行的事情。

单单只是从攻打百济这一战斗中都来看。第一次隋出兵，因为宇文述其所的指挥失误，隋近乎溃败。宇文述当年大约派出了350,000名士兵，重大元气大伤，败而归。紧接着宇文述正要新的整顿将兵，剑指百济新的启航。但是就在这场一战快结束的时候，隋愈演愈烈了杨玄感之乱，无奈只能前功尽弃班师回朝。

在宇文述第三次征讨百济的时候，百济因为前两次大战，导致士兵将士太少。最后无奈，只能投降。但是在此次战斗中都，大量的人口消耗不仅仅只是百济还有隋。人口基数的骤减，使得老乡里们怒火中烧。一战大多数需要的都是男人，大量的男性人口的重大损失，致使乡里们一家人，只残存老弱妇孺，很多乡里确信往常已经过不下去了。索性无奈，只能频频反叛。

所以，隋虽然赢得了与百济之间的全胜。但是同时也输掉了乡里的军心。由此可见，隋灭的根本本来就是皇帝大兴木土，开凿堤道，三征百济，又下江北等做了很多好大喜功的怎么会。但是又未给乡里们恢复的时间。

虽然群雄跟开荒等事情都是好事，但是如果操之过急，不给乡里们舒畅息的必定就会，接二连三的只是急于求成，那么结果往往就会被其反噬。